Ну очень "тактическая " игра была. Игроков можно отметить только за отдельные эпизоды, те, кто обычно ведут игру, не выделялись вообще. Осторожность превыше всего! Может, стоя "на краю", нашли вот такой способ набора очков. Если даже в домашних играх стало играться с опаской - печально. Подождём перелома ситуации, но с таким способом вряд ли дождёмся. Когда в голове одна мысль - не проиграть - добра не жди. С другой стороны, "Ростов" сейчас неплохо выглядит, и на его фоне смотрелись не хуже. На Кубок надо настроиться, "караваевские" фокусы сейчас недонастроем и плохим полем не объяснишь.

Да уж, всё в кучу в одной игре: и "дурак" зашёл, и пенальти не забили, и пас под гол выкатили, плюс ещё уход Кулакова из-за травмы. Играли хоть и быстро, и активно, но довольно бестолково. Сложилось ощущение, что ЦСКА изучил слабые стороны "Урала" в обороне и сильные в атаке, а у нас понадеялись на авось. Вводятся "с колёс" новые игроки, да ещё в игре с сильным соперником - откуда взяться взамопониманию? В итоге: надёжная игра в обороне пропала, а усиление в атаке не появилось. С пенальти просто уже серия: если мне память не изменяет, это уже третий подряд незабитый. Кто же шикарно исполнял серию пенальти в кубковой игре с "Краснодаром"? Бикфалви - Манучарян - Емельянов - Фидлер. В общем, настроение после игры сильно испортилось, даже сильнее, чем после игры с "Амкаром" в конце прошлого сезона. Главное, пока не вижу предпосылок для устранения хаоса в игре. Постоянно экспериментировать с составом по ходу чемпионата - роскошь. А предсезонка на что? Время-то идёт.

Волевая победа, и одно только это уже отлично. Нервы успокоит. Особенно рад за Николая Димитрова: снял, наконец, "проклятие". Уж сколько раз с начала сезона бил по воротам, и удары были получше голевого - ну никак. А тут и удар не самый убойный, а зашло. Особенно впечатлили его удары головой в этой игре. В команде, похоже, подкорректировали распределение ролей на поле (бьётся тренерская мысль). По началу игры не скажешь, но в итоге результат положительный. Дальше будет видно. Новички пока реального своего уровня не показали, хоть и стараются. Будем надеяться, впишутся. Тут Аболина "выпопроли" на форуме. По манере комментария лично у меня он отторжения не вызывает, но постоянные косяки с информацией по ходу игры действительно напрягают (регулярно путает игроков, цифры и другое уже упомянутое). Похоже, это результат того, что он же и подчеркивал: "за "Урал" не болею, как основным видом спорта футболом не интересуюсь. Но раз уж местный - сам бог велел.

Ну что, "Зенит", конечно, пока на волне последней игры с минским "Динамо" плывёт. Несмотря на счёт, стремление "Урала" играть в свою игру вызывает уважение у соперников, и это видно (до страха ещё далеко). Забей Ильин и Димитров свои 100%-ые моменты... Ребята, конечно, расстроились, но в результате - строго по закону: не забиваешь ты... В общем, игра есть, но что-то расстроилось во взаимопонимании. В принципе, что удивляться - новые игроки, новый тренер. Другое дело, когда наладится надёжность прошлого сезона. Ниже предлагаю оценить позиции, с которых забивались голы в ворота "Урала". Если отбросить первый от "Анжи" и последний штрафной "Зенита", никаких мыслей не возникает?

Что-то Михаил Меркулов с начала чемпионата как будто не своей тарелке себя чувствует. Не так активен, ошибки проскальзывают, неточные передачи. И вообще с левого фланга пока мало угроз. Эрик, конечно, классно "окрутил" защитника, когда забивал. Редкий по исполнению гол. Пока он и Димитров - моторы командной игры. Но сама-то команда никак не может включить настоящую скорость, хоть и играет вроде активно. Соперник в защите успевает сориентироваться. Только такие трюки Бикфалви и проходят. И что самое "смешное", опять могли проиграть. В чём дело?

Второе домашнее поражение подряд - это, конечно, плохо, но, если разобраться, в этой игре "Урал" "Кранодару" ни в чём не уступал (даже в технике). Если вспоминать прошлые сезоны, то в этом однозначно прогресс. Фактически соперник выиграл только два микроэпизода в штрафной за счёт быстрых перемещений игроков и мяча. Да и в центре защиты какое-то недоразумение случилось. И этого хватило. У "Урала" моментов было гораздо больше, но не фартит в концовках, хоть тресни, хотя и удары были хорошие. Момент с нарушением на Бикфалви у линии штрафной, на мой взгляд, очень подозрительный. Судья не свистнул, давая продолжить атаку, а когда Мартынович снёс Ильина, пенальти почему-то не дал, поставив штрафной за предыдущее нарушение. Очень странное решение! В общем, сама игра "Урала" негативных эмоций не вызывает, но в спорте всё-таки главное - результат. Вопрос всё тот же.

После "Краснодара" расстановка немного пояснее будет.

Как изображение прикрепить (не ссылку)? Лично мне непонятно.

Проблемы при завершении атак пока остались прежними. Мало движения и неожиданных передач в концовках, особенно в позиционных атаках, которыми в основном и приходилось заниматься, тем более что соперник, хоть и играл по позициям, в свою штрафную не садился и мяч раскатывать на линии штрафной не давал (где командная скорость, от сборов ещё не отошли?). Получались только скоростные атаки, но их было слишком мало. А играли вроде с желанием. Николай Димитров очень активно отыграл, особенно первый тайм. Ещё в прошлом сезоне задавался вопросом: имея хорошо поставленный удар, почему бы ему не бить чаще по воротам? Что до гола, не могу не отметить в этом роль Емельянова, хоть обычно одного виноватого не бывает. Сначала в простой ситуации махнул мимо мяча, после чего не бросился исправлять ошибку, а остался сидеть на газоне, оставив пустую зону прямо перед воротами. Чем и воспользовался Антон, на которого ещё и никто из центральных защитников не вышел. Получили «плюху». Ассоциации с матчем с «Амкаром» просто просятся.

В первом матче прошлого сезона с раздербаненым "Ростовом" тоже вроде все карты были в руках, а вышла натужная ничья. Завтра интересно будет посмотреть, что нового в плане атакующих действий предложит новый тренер, а главное, как это будет реализовано. Учитывая очень "домашний" календарь первых туров, хорошо бы не терять очки на старте, потом пригодятся.