Чистить надо даже не тренерский штаб, а присоседившихся к нему. Что там делают Калашников, Фидлер и другие при всем к ним уважении?

Так нету у нас тренерского штаба в полноценном смысле, у Матвеева нет помощников с которыми он сработался, кого дали того и взял. И если Шпилев возиться и вратари у нас феерят и играют всё умнее, то все остальные, в том числе тренер-аналитик будто работают в вакууме и не имеют никакой ответственности за свои зоны и результат. У нас после Скрипченки не было ни одного тренера со своим штабом, одному Парфенову через силу выписали Ковтуна в помощники, а в Урал-2 Клюеву дали взять Аюпова. Я не против того, чтобы уральские тренера работали, но они должны быть конкурентоспособными, а не по ГВИ-лимиту проходить.

Владимир Калашников для уральского футбола фигура куда более знаковая, чем ЮАМ, но я его не то что на фото с тренировок, я на стадионе не помню когда в последний раз он был на скамейке - его должность скорее заслуженная надбавка к пенсии, то что как тренер он намного сильнее ЮАМа даже вопросов быть не может. Нападать на администратора Фидлера за результат - это вообще как?

Arsh Ты ни одну мысль не можешь вежливо и спокойно сформулировать, и на любой ответ реагируешь как ошпаренный.

Августыняк Погребняк Гаджимурадов

Ну давай по порядку: 1. Эрик лечился и так и не набрал форму весной, но ведь очень надо выпускать его в матче который ничего не решает вместо По в форме, для которого это возможно последний матч за Урал 2. Евсеев не разрушитель, о чем говорит вся его статистика, все его действия и вся картинка по игре, и это все особенно хорошо видно на фоне Кулакова, которого оставили в запасе. У него действий в отборе вышло столько же сколько и у Мишкича. 3. ЮАМ так и не придумал роль Мишкичу и судя по тем минутам на поле у него была установка играть вязко и в мелкий фол. Первый фол может и не тянет на желтую, но второй тянет на красную. 4. Кузьмичев оказывался на позиции в тройке центральных, из-за чего все окончательно запутались (Урал не играл в три центральных почти никогда), это еще раз доказывает что не ЮАМ поставил защиту, а уровень наших защитников с прошлого сезона на много вырос. Тактически там всё еще проходной двор, в котором даже "автобус" не запарковать без Рыкова. Если бы Локомотив забил три или больше не надо было тратить время и объяснять что наш тренер просто ничего за год не сделал для того чтобы игра смотрелась и/или приносила результаты.

Сезон начался с того что Whoscored написал что (У команды нет существенных сильных сторон) и такой же плашкой закончился.

Я даже не понимаю, за что в таком матче можно хвалить команду, что она достаточно удачно мешала играть соперник, у которого после победы в Кубке не хватало эмоций.

ЮАМ опять выдал феерические замены - бестолковый по такой игре Евсеев, слишком заряженный Мишкич, матч без По в основе, но с травмой Эрику, дебют для Кузьмичева в котором из под него забили. Надеюсь, что его утомило быть главным тренером. Первый матч сезона с Динамо абсолютно похож на последний с Локо - в обоих команда не смогла показать ничего.

Больше всех порадовали те, кому есть что доказывать (Адамов-Гаджимуратов-Герасимов), меньше всего замены - Мишкич мог выйти и раньше, Евсеев и Ибрахимай могли и не выходить. Заявить на матч и не выпустить Отмана - какой-то плевок в болельщиков. Не выпускать Максименко вообще - опять таки косность Матвеева, видимо решили замучить По, чтобы он точно завязал.

Калинин просто ужасно навешивает - 7 из 10 летят вообще в никуда, выпустить минут на 10 Отмана или Кулакова чтобы показать как надо было бы куда приятнее. Обе команды боролись в серединке, давали играть друг другу но не давали бить. Победить Ростов Карпина - это не плохо.

Лучший Годзюр, надеюсь что он еще поучит Полетаева.

У Отмана контракт еще на год, я уверен что вся ситуация от того, что он как раз не хотел переходить в какой-то клуб типа Грозного.

Если ничего не менять, ничего не поменяется.

Алексей Стукалов перестроил Уфу буквально за неделю, и из команды на которую невозможно смотреть она превратилась в одну из самых играющих. Черевченко пришел в Химки и при нем команда научилась играть компактно и не пропускать охапками с первого же матча. Даже тренер Тамбова Первушин реагировал на все их неурядицы постоянными перестроениями и оба раза переиграл Матвеева тактически.

Если продолжать смотреть на тренеров с опытом решения задач и умением прогибаться под изменчивый мир, то в ФНЛ есть очевидный Юран, который вынес Урал в полуфинале прошлого кубка и в представлении не нуждается (но ГВИ такого не вытерпит), и менее очевидный тренер Волгаря Виталий Панов. Он как и Стукалов вывел команду в лучшую лигу, и там его команда не только не стала грушей для битья, а он оказался в центре внимания за тактику и то, что довел двух игроков до трансферов за деньги в лидирующие команды лиги.

Химки играют не в неудобный футбол, Химки играют компактно (как и должна играть команда не превосходящая соперников в классе) при это они не стоят автобусом и всегда готовы перейти в контратаку, все атакующие игроки участвуют в обороне (особенно это стало заметно после удаления, и именно из-за этого Мирзов сидит на лавке, он в обороне играет нехотя и агрессивно) и их вратарь феерит.

Не надо придумывать недостатки у Шварца и Крапина, там где нужно указывать на достоинства Черевченко. Соперники все делали четко (да даже Урал реализовывал свой план на игру), но Химки не дают создавать по-настоящему опасных моментов у своих ворот при медленном перемещении мяча. Я бы выделил еще и то, как расковано играют Химки что при Юране. что при Черевченко - команда состоит из молодых игроков, дублеров и тех, кого в других командах списали не дав показать свои лучшие качества. Там блещут не только Глушаков с Глушенковым да Идову с Мирзовым , но и Лантратов и Божинов (про которых до Химок никто не знал) да Кухарчук и Конате (которых наш Урал списал как непригодных).

Когда наш пианист выпустил Подберезкина открылось что эту компактность можно и нужно проходить разрезающими пасами, но этот элемент был настолько не наигранным, что было заметно как игроки не понимают как врываться под такие пасы (вот что бывает когда упрощаешь игру своей команды до игры на столба и хаотичных ударов из-за штрафной).

Можно сказать, что удаление "испортило" план на игру, но не будь этого удаления Химки забили бы еще, а у Урала и этих моментов бы не было. Точно такая же "проблема" у Урала была в матче с Уфой - удаление привело к увеличению компактности соперника, а как проходить ее мы не знаем. Поэтому Динамо с шашкой наголо пропустило от Урала 2, Арсенал пропустил 2, Краснодар пропустил 2, ЦСКА пропустили 2, а записные аутсайдеры Ротор и Тамбов по одному.

Дело не в этом. Ты сказал, что мы накопили xG за счет количества, хотя на самом деле все эти удары мало давали по метрие xG. У нас было достаточно моментов, чтобы забить хотя бы гол и xG это просто подтверждает

Я написал, что моментов было очень много, но опасных моментов не было вообще, то что по метрике за столько ударов набралось единица говорит о том, что каждый из моментов был почти "безопасным". Вообще не понимаю с чем ты споришь.

Если тебе интересно, все удары Рафала и Егорычева из-за штрафной по метрике xG ничего не стоили. Было очень много опасных моментов в штрафной, но, к сожалению, не реализовали.

Удары из-за штрафной и по xG и по траекториям (все на средней высоте и туда где стоит вратарь) может быть эффектно выглядели, но не были опасными. В штрафной ровно два момента от которых я закричал: Эрик принял, а потом пробил почти с точки пенальти намного выше и По выкатил на дальнюю, где никто не замкнул.